法律桥网友Windlu咨询：2002年10月，我、另一个技术合作者与公司签订了一个项目合作协议，约定技术合作者的项目权益比例为40%。当初，由于该项目还没有形成技术成果、处于开发阶段，所以只签了一个项目合作协议，技术合作者并没有直接入股公司、成为公司股东，但协议约定日后设立新公司后以技术出资入股公司。进入2006年后，相应的技术成果已经出来，产品销售至今已有一年，虽经技术合作者多次提出，但公司投资人一直不支持技术合作者入股公司，找各种借口拖延。最近的借口是技术评估的中介费10万元左右，要求技术合作者分担评估费，以此来拖延时间。另外，公司还有另一项目B在经营，方式也是与另一项目的技术合作者签订合作协议，公司对外也有投资。咨询：
1、技术成果入股公司是否必须要中介机构评估？股东之间对技术出资入股的约定是否就可以了（而不经过中介评估），法律法规对此有何限制和要求？
2、技术入股公司后，是否可用公司章程、股东会决议的形式来确定某个技术股东只占有项目A的权益，而不占有项目B的权益，也不占有公司原先对外投资的权益？
法律桥网友tugang79解答：对于第一个问题，《公司法》第二十七条：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。”
可以看出并没有强制要求中介评估，只要双方认可，双方协议估价是可以的。
对于第二个问题，章程中可以约定一切不违反法律强制性规定的约定，所以这样的约定只要双方同意，应该没有问题。
上海马建荣律师解答：公司法没有强制规定要求对非货币资产入股进行评估，但规定“法律行政法规对评估作价有规定的，从其规定”。而05年出台的公司注册资本登记管理规定，第七条：“作为股东或者发起人出资的非货币财产，应当由具有评估资格的资产评估机构评估作价后，由验资机构进行验资。”
所以从法律规定包括实务操作中来说，对于技术出资还是需要进行评估的，至于评估费用根据评估标的来定。
根据你的情况，其实包含了多重法律关系，公司早已成立，如果要入股，采用增资扩股的方式需要对技术出资进行评估，如果采取股权转让的方式，则只需双方约定，无需进行评估，至于你们之前的协议，因没有看到书面内容很难判断其效力和是否可履行，因协议约定的是成立新公司后的情况，如果最终不成立新公司，协议是否有约定，是否约定由此产生的责任等等。
Hzqlawyer解答：任何股东的权利是平等的，不能随意剥夺限制股东的权利
Windlu再咨询：当初签的协议约定如下：在项目完成后未形成规模批量生产前，小批量生产的资金仍由甲方负责，各方的权益比例不变；当形成规模生产时，应按实际所需投入资金，由甲方负责部分投入和筹集，产品的知识产权经评估后，按评估价进入新的公司，甲、乙、丙三方按5条权益比经折算享有新公司的股权，并据此享有股东权益。
协议中没有对如果最终不成立新公司，是否由此产生的责任作出约定，即没有规定违约责任。
请教马律师，这种情况下如何解决技术合作者的股东身份问题？
上海马建荣律师解答：你们的协议应该是真实的意思表示，法律应该给予保护，但是在实际操作中由于协议本身制定的不明确，包括什么是规模批量生产，多大的生产量才是批量生产，包括之前说的进入新公司，新公司不成立如何处理等等，从公平的角度讲，你们作为技术提供方为公司项目提供技术支持，理应获得相应的对价，对价标准由双方协商确定，一般来说，我们在审核合同时应结合整个合同的内容一并审核，并依据委托人的目的结合现有的证据来找到一条维护权益的法律途径，所以建议你带好相关材料来我办公室面谈。
|
