法律桥网友月明风清咨询：一朋友出资50万成立公司，由我男朋友出任总经理管理公司，双方在内部协议中约定我男朋友占20%的股份，但在工商局注册登记时并未将我男朋友列为股东，请问这种所谓的“股份”有什么实际效力，如果我男朋友不在这家公司任职，这种“股份”是不是也不在存在了？
上海Sxgujing律师解答：如果你男朋友并没有出资，工商局注册登记时也不具备股东身份，尽管私下协议约定有股份，也不会存在什么股份的。
上海马建荣律师解答：从表面上看，你男友未在工商登记中列为股东，其在实质上也未出资不能享有隐名股东的权益。但如果双方自愿约定一方占有20%的股份，可以视为有权股东对你男友的一种赠与，但此种赠与需要在合同中加以明确约定和限制，否则将来可能会产生争议，当然此种方式确实存在一定的风险，如果对方确实愿意兑现承诺，可以要求其在公司成立后进行股权转让，直接将你男友登记为股东以保证合法权益不受侵害。
深圳Attorney律师解答：你的问题是隐名股东的效力问题。目前的司法实践对待隐名股东是按以下原则操作，通常情况下不认可隐名股东的权利，除非满足：大部分股东知道隐名股东的出资、该隐名股东正常行使股东权利、没有其他违法情况。基于此，你男朋友的股东权利得不到法律保障。
广州辛巴哥哥律师解答：提问中提到“双方在内部协议中约定我男朋友占20%的股份”，因此首先需要核实该“内部协议”的内容。就目前的情况而言，本人偏向于认为此并非为“隐名股东”问题，而是应当作为是另一名股东将其部分股东权利让渡给提问者的男朋友所有，“隐名股东”的含义更多的表示该名股东实际出资，但是以其他股东的名义出资（将其股份挂在他人名下）。因此，我认为，基于合同的相对性原则，只要该协议合法有效，那么该协议可以对抗另一名股东，可以向另一名股东主张权利（例如：分红权）。但是，提问者的男朋友并没有登记为公司的股东，其权利的保障性是欠缺的，建议完善相关手续，考虑到另外一名股东给于20%的股份，是基于提问者的男朋友“出任总经理管理公司”这一劳务，因此，一旦离开该公司，其权利是否得到兑现不好判断，建议先解决任期内的分红问题。
|
