法律桥网友Tttl咨询：ABC三家公司，B公司从C公司购买设备一套，作为A公司生产所使用。设备由A公司以投资方式出资，所有权归A公司。C在生产设备过程中，还出现过几次工程更改，已于2005年8月完成。现问题出现在BC两家公司就设备付款方面。
在合同中注明了，B于2005年11月支付给C全部货款的90%，如果A验收合格，把全部款项的最后10%付给B公司后，B才会付给C。但是，现在设备还存在某方面的问题，所以，C还没收到最终的10%。但是，现在B已经开始生产，并给A供货。期间，在备忘录中BC双方达成协议，在B得到A付给的工程改动款项后，马上付给C公司。90%货款按时支付，过期未付，将按每周1%的利息计算。（B于2006年2月支付了货款，但未付拖延付款而产生的利息。）在上述两点都满足的情况下，C可以为B重做某机器 （工程变动中的一套机器还存在暇疵）。现发生争议。
06年5月，B公司得到A公司支付的工程改动的费用。但是，B认为，不能付给C全部的工程费用款项，只能付已经合格的设备的款项，其中不包括上述提到的还存在问题的那套机器，要在机器完全合格后（即C重新制作），才会支付剩余的工程变动费用。但，C认为，工程变动的费用已经发生，而重做机器应该是由最后的10%货款控制的，而和工程变动款项无关。所以，B应该支付工程变动的全款。
问题1：C能不能追回全部工程变动的款项？
问题2：C认为，B没有按时完成备忘录中的条件，所以没有重新生产该机器，是否正确？
问题3：B可不可以利用分期支付工程变动的款项，来制约C重新生产那套存在暇疵的机器？
广州辛巴哥哥律师解答：提问中提到的“工程变动款”与“机器存在暇疵”，工程变动款是用来支付因工程的改动而产生的额外费用，属于“工程款”的范畴。而机器存在暇疵则属于对方履行合同存在不恰当之处，属于“违约”的范畴，对方应当向你方支付违约金或者承担修理、退货等责任。现在存在的分歧是如何行使抗辩权的问题，主要看合同的约定了，有约定按照约定；如果没有约定，那么由于对方履行合同存在违约行为，你方可以依据合同法第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”向对方主张“先履行抗辩权”。
|
