Mr. Chambers Yang Helped His Client Won Favorable Award on Commercial Arbitration Heard by HKIAC

文章摘要 本文介绍了一起由香港国际仲裁中心审理的跨境商事仲裁案件。新加坡买方预付全部货款后,韩国卖方未按约履行交货义务,双方经协商达成补充协议及退款协议,但卖方仍未履约。买方委托律师依据销售合同中的仲裁条款向香港国际仲裁中心提起仲裁,经过约20个月程序,仲裁庭作出最终裁决,全面支持买方请求。该案体现了在国际商事交易中,当一方违约时,守约方通过合同约定的仲裁条款寻求救济的有效路径,也为跨境贸易企业在争议解决策略选择、证据准备及仲裁程序推进方面提供了实务参考。

Mr. Chambers Yang has recently received the Final Award from Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC), which supported all claims filed by the applicant represented by Mr. Yang.


In year 2008, a Singapore polysilicon company (the applicant) reached a Sales Contract with a Korean polysilicon company (the respondent) to purchase product from the Korean company. The Singapore company had prepaid all purchase amount in accordance with the Sales Contract, while the Korean company failed to perform all of its obligations under the Sales Contract. Through both parties’ consultation, it is agreed that the Korean company shall provide the Singapore company for another type of products instead of the original one. However, the Korean company still failed to fully perform its obligations under the supplementary agreement. Both parties signed another Payment Refund Agreement. However, the Korean company still failed to perform its obligations. Upon several notices being sent without any reply, the Singapore company decided to engage Haworth & Lexon as its attorney to file arbitration against the Korean company.


According to the clauses stipulated in the Sales Contract, Mr. Yang filed an arbitration notice to HKIAC in September 2010, and commenced the arbitration procedures. Through the 20-month procedures, HKIAC has rendered the Final Award, which is fully in favor of the applicant.

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

国际货物买卖合同中仲裁条款有何作用?

在跨境货物买卖合同中,仲裁条款是当事人约定将争议提交特定仲裁机构解决的核心法律安排。其作用主要体现在以下几个方面:第一,排除法院管辖。有效的仲裁条款会使当事人丧失就相关争议向法院起诉的权利,法院通常不予受理或驳回起诉,从而确保争议在仲裁框架内解决。第二,确定仲裁机构与仲裁地。本案中,双方在销售合同中约定由香港国际仲裁中心仲裁,这决定了仲裁程序将适用香港国际仲裁中心规则及香港仲裁法律,仲裁地法律对裁决的效力、撤销及执行均有直接影响。第三,增强裁决的可执行性。香港作为《纽约公约》成员,其仲裁裁决可在全球众多公约成员境内申请承认与执行,这比法院判决的跨境执行更为便利。实务操作中,起草仲裁条款应明确仲裁机构名称、仲裁地、语言、仲裁员人数等要素,避免因条款含糊导致仲裁协议无效。同时,当事人应注意保留合同原件及往来函件,以证明双方对仲裁条款的合意。常见争议焦点包括仲裁条款是否涵盖特定争议、是否有效签署、是否存在欺诈或胁迫情形。一旦发生争议,守约方应严格依据仲裁条款发出仲裁通知,并按照仲裁规则推进程序,否则可能因程序瑕疵影响仲裁请求的支持。

卖家收款后不交货,买家如何索赔?

在国际贸易中,卖方收款后不交货构成根本违约,买方通常可依据合同及适用法律要求实际履行、赔偿损失或解除合同。本案中,新加坡公司预付全部货款,韩国公司未履行交货义务,双方先后达成补充协议和退款协议,但韩国公司仍未完全履约。买家索赔应注意以下要点:首先,及时书面催告。多次发送通知并保留送达凭证,既是证明对方违约的证据,也满足某些法律或合同要求的催告程序。其次,选择争议解决途径。若合同约定了仲裁条款,应优先考虑仲裁,避免因起诉而被法院驳回。第三,明确索赔范围。通常包括已付款项本金、利息、违约损失、仲裁费用及律师费等,但须有合同依据或法律支持。本案中,仲裁庭最终支持了买方全部仲裁请求,说明在事实清楚、证据充分的情况下,仲裁机构会全面保护守约方利益。实务风险提示:若卖方在退款协议中约定分期付款,买方应注意任一期逾期是否构成全部应付未付款加速到期,必要时可主张所有款项立即支付。另外,需关注卖方是否丧失偿债能力,及时采取财产保全措施。仲裁程序中,可以考虑申请仲裁保全以冻结对方资产,防止裁决后无法执行。常见争议焦点包括违约金是否过高、损失是否可预见、买方是否违约在先等。因此,买家应系统整理付款凭证、催收函、往来邮件、补充协议等证据,并在专业律师指导下提出具体请求。

香港国际仲裁中心仲裁程序有何特点?

香港国际仲裁中心是亚洲领先的国际仲裁机构,其仲裁程序具有若干鲜明特点,适用于跨境商业争议。首先是高度当事人自治。当事人可选择仲裁语言、适用法律、仲裁地及仲裁规则,甚至可约定调解与仲裁结合。本案中,双方在销售合同中选择了香港国际仲裁中心,程序自提交仲裁通知始,历经约20个月作出终局裁决,此种时长在国际仲裁中属于较常见周期,但也可能因案情复杂而延长。其次是程序灵活高效。香港国际仲裁中心仲裁规则赋予仲裁庭广泛权力,例如决定证据开示范围、安排证人出庭、进行庭前会议等,且允许通过书面审理加快进程,减少当事人成本。第三,仲裁地香港的法律优势显著。香港仲裁法遵循联合国国际贸易法委员会示范法,对仲裁裁决的异议和撤销设置严格条件,确保裁决的终局性。第四,裁决可在全球广泛执行。香港是《纽约公约》成员,其他缔约国的法院通常仅对裁决进行程序性审查,不审查实体争议,承认与执行的门槛较低。实务操作中,当事人应重视仲裁通知书的准确起草,其中需列明争议事实、请求事项和依据。仲裁庭组成后,当事人应遵守程序时间表,及时提交书状和证据。若一方不配合或故意拖延,仲裁庭可采取缺席审理或强制措施。风险提示:仲裁程序中的证据开示义务可能比部分大陆法系国家更宽泛,当事人需提前准备电子文档和内部邮件。常见争议点包括仲裁协议效力、仲裁庭管辖权、程序是否违反自然正义等。对于跨国企业而言,熟悉香港国际仲裁中心规则并聘请有经验的国际仲裁律师,能显著提高争议解决效率与成功率。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawyerbridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复