问：
我抵押后在银行贷款30万，有自酬资金20万，共有资金50万作为公司注册资金，那么在“资检”的过程中，发现我的30万为贷款的，那么我的公司是否属于“虚假注册”呢？
答：
法律只要求股东实际出资，且不抽逃出资，并不管股东资金系自有资金，还是贷款。因此，即使发现你有部分资金系贷款，也不能认为是虚假出资。但是有一点需明确，贷款是股东所为，应当亦由股东偿还，不应由公司偿还。
杨春宝律师
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“能否贷款注册公司？(2003)”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
贷款出资是否构成虚假注册？
不构成。根据公司资本制度的基本原则，法律要求股东按照公司章程或设立协议实际缴纳出资，并且不得在出资后抽逃出资。法律并未规定股东必须使用自有资金出资，也没有禁止以借贷资金作为出资来源。因此，股东使用银行贷款或其他借款方式筹集的资金履行出资义务，只要该资金已实际转入公司账户，并完成验资及工商登记程序，就属于真实出资。公司登记机关在审查注册资本时，关注的是资金是否实际到位以及是否存在虚假申报或欺诈行为，而非资金是自有还是借贷。换言之，即使股东的个人资产负债表显示其出资款来源于银行贷款，只要股东没有虚构出资事实，公司就不是虚假注册。审计或监督检查中若发现资金来源于贷款，最多只能说明股东存在对外负债，不能因此否定出资效力。需要区分的是，虚假注册的核心在于出资不实或虚构出资，例如伪造银行进账单、使用过桥资金后又立即抽走、或者实缴资本低于申报资本。而贷款出资恰恰相反，资金真实进入公司并形成公司资产，只是股东与银行之间形成债权债务关系。因此，贷款出资完全合法，公司不构成虚假注册。
贷款出资后公司应否偿还贷款？
公司不应偿还该笔贷款。需要从法律关系上严格区分股东个人行为和公司行为。股东向银行贷款时，贷款合同的一方是股东本人，银行与股东之间形成借贷法律关系，银行有权依据合同要求股东承担还本付息义务。当股东将贷款资金投入公司作为注册资本时，这笔资金一旦进入公司账户，在法律上即成为公司的法人财产，股东与公司之间形成出资关系，公司取得该资金的所有权，同时股东取得相应的股权。但是，这个出资过程并不导致贷款债务的转移，因为债务转移需要债权人（银行）同意，并且需要公司与银行之间建立新的借贷关系。除非公司作为共同借款人或者担保人明确签章，否则公司对股东的贷款债务不负任何责任。实务中，有些股东误以为将贷款投入公司后，公司经营产生的利润可以先偿还贷款，或者直接要求公司账户资金偿还自己的个人贷款，这些行为均属于挪用公司财产，可能构成抽逃出资或损害公司利益，严重者甚至面临刑事责任。正确的做法是：股东应当以个人财产或从公司分配给自己的合法利润中提取资金来偿还贷款，公司利润的分配必须经过法定程序，例如弥补亏损、提取公积金等，不能直接为股东个人债务买单。此外，如果公司为股东贷款提供担保，则另当别论，此时公司可能承担担保责任，但需要经过公司决议程序，并遵守对外担保的法律法规，否则担保可能无效。总之，贷款是股东的个人债务，公司没有义务也没有权利主动偿还，否则会破坏公司资本充实原则和财产独立原则。
股东用贷款出资有哪些实务风险？
股东用贷款出资虽然合法，但实务中仍存在若干风险需要特别注意。第一，资金流断裂风险。股东以贷款出资，意味着股东个人背负了债务，如果贷款期限短、利率高，而公司短期内无法产生利润可供分配，股东就需要用其他个人资金偿还贷款，否则可能面临逾期、征信受损甚至被银行起诉的风险。因此，建议股东在贷款前评估自身现金流，避免因出资导致个人财务危机。第二，抽逃出资嫌疑风险。有些股东在完成验资后，立即将公司账户资金转出用于偿还贷款，这种行为极易被认定为抽逃出资。即使公司注销或变更，债权人或管理人仍可能追索股东责任。正确的做法是，公司成立后，资金应当用于公司正常经营，股东偿还贷款应通过工资、分红、股权转让等合法途径获得资金。第三，公司人格混同风险。如果股东将个人贷款资金与公司资金混同使用，例如用公司账户直接支付贷款利息、以公司资产为股东贷款提供抵押等，可能导致法院认定股东与公司财产混同，从而适用公司人格否认制度，要求股东对公司债务承担连带责任。第四，虚假材料风险。在贷款过程中，如果股东为了获得贷款而虚构经营用途或提供虚假财务报表，可能构成骗取贷款罪，即使资金后来用于真实出资，也不影响违法认定。第五，税务风险。股东以贷款出资，其利息能否税前扣除？根据税法原则，个人贷款利息属于个人费用，不能在公司成本中列支。如果股东要求公司报销利息，将被视为变相分配利润，可能需要缴纳个人所得税。综上，贷款出资本身合法，但股东必须严格遵守资金独立原则，做好个人债务与公司债务隔离，保留完整的资金流水和借款合同，避免因操作不当引发法律纠纷。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
