法律桥网友请教：如果有限责任公司股东会要成立七人董事会，其中一个出资比例占30%的自然人股东可不可以同时派两个代表（这两个代表不是股东或公司职工代表），通过股东会选举进入董事会？
广州辛巴哥哥律师解答：
公司法规定有限责任公司的股东人数是50人以下，而同时规定公司的董事人数为3―13人，由此，假设一家公司中有20个自然人股东，由股东代表作为候选人并经选举成为董事会成员的情形是可以发生的。故此，不能说自然人股东就没有股东代表这一个说法！
我国公司法并没有规定董事必须是股东，如果股东是公司则显然该公司所派出的候选人是自然人，该自然人并非是股东，至于自然人股东，公司法并没有条文说必须是股东才能担任董事，而是说必须经过股东的选举产生，从世界范围看，“所有权跟经营权分离”已经成为一种趋势，台湾地区旧公司法曾规定董事必须是股东，但是修改后的公司法已经取消了这一限制条件。
至于该30%的自然人股东要派两个代表的问题，该两个代表仅仅能看作是董事会成员的候选人，至于能否进入董事会还要看股东的选举，如果恰好大家都推选，则并没有什么问题，如果大家不选，则也进不了董事会。
网友Swiggle解答：有关一家股东委派（或提名）两个董事进入董事会的情况，在实务中已并不鲜见。比如，北京银行、西安商行等银行引入境外战略投资者的时候，外资股东就提名两个董事，并且经过了股东大会的审议通过。这同样适用于自然人股东。因为作为法人单位的股东同自然人股东在股东的权力和义务上是没有区别的。
网友Tzzyf解答：1、董事可以由股东之外的人担任。
2、非由职工代表担任的董事由股东会选举和更换（内资企业）。
3、外资企业不设股东会，董事的产生方式由公司章程规定，出资方可以委派董事。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“股东之外的人可以担任董事吗？一个自然人股东能不能委派两名代表担任董事？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
股东之外的人可以担任董事吗？
可以。依据我国公司法确立的公司治理原则，董事的任职资格并未限定为必须是公司股东。法律仅规定董事由股东会选举产生，但并未禁止非股东被选举为董事。这一制度安排符合现代企业所有权与经营权分离的国际趋势，有利于引入具有专业管理能力的外部人才参与公司决策。从实务操作看，股东完全可以在公司章程中约定董事候选人的资格条件，也可以提名非股东作为候选人，提交股东会表决。需要特别注意的是，董事的最终任职取决于股东会决议，若候选人未获得符合章程规定的表决权比例支持，则不能进入董事会。此外，若公司设有职工代表董事，该部分董事应由职工代表大会、职工大会或其他形式民主选举产生，与股东会选举的非职工代表董事路径不同。常见的争议焦点在于：部分股东可能误以为只有股东才能担任董事，从而在章程中设置不当限制；或者股东会选举程序不规范，导致非股东董事的任职效力受到质疑。为防范风险，建议公司明确章程中董事提名与选举规则，保留完整的会议记录和表决文件，确保程序合法合规。
一个自然人股东能否委派两名代表担任董事？
可以提名，但不等同于直接委派。法律赋予股东提名董事候选人的权利，并未限制单一自然人股东提名的人数。因此，一名持股30%的自然人股东可以提名两名代表作为董事候选人。但这两名代表能否最终成为董事，必须经过股东会选举程序，由全体股东按照公司章程规定的表决权比例进行投票。如果该股东持有较高的表决权比例，并且其提名获得足够多的其他股东支持，那么两名代表均可能当选；反之，如果其他股东反对，则可能全部落选。实务中，法人股东提名两名董事的案例屡见不鲜，例如部分商业银行引入战略投资者时，外资股东就曾提名两名董事并经股东大会审议通过。自然人股东在法律上享有与法人股东同等的提名权利，因而同样可以提名多人。需要警惕的风险是：一些股东在公司章程中约定“按出资比例分配董事名额”，这种约定并不当然赋予某股东强制委派权，除非该股东的表决权足以单独通过股东会决议。此外，若公司章程规定“董事由股东担任”，则非股东代表将无法参选，此类限制在不违反法律强制性规定的前提下有效。建议股东在投资协议或章程中对董事提名人数、选举机制作出明确安排，避免后续产生争议。
法人股东与自然人股东在委派董事方面有区别吗？
在法律原则上没有区别。无论是法人股东还是自然人股东，其作为公司股东的基本权利和义务是一致的，都依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。在董事提名方面，法人股东与自然人股东均有权提名候选人，所提名的人数并不因股东类型不同而受到限制。实务中，法人股东通常通过委派自然人代表行使提名权，该代表本身并非股东，这恰恰印证了非股东担任董事的合法性。至于外资企业，由于法律未强制要求设立股东会，其董事的产生方式主要由公司章程规定，出资方可以按照章程约定直接委派董事，这属于特殊情形。对于内资有限责任公司和股份有限公司，非职工代表董事必须经股东会或股东大会选举产生，任何股东（包括法人股东和自然人股东）都不能绕过选举程序直接指定董事。常见的争议焦点在于：部分人误以为法人股东可以“直接委派”董事而不需选举，或认为自然人股东无权提名多名董事。这些认识均不符合法律原则。为规避风险，公司应在章程中明确各类股东的提名权限、提名程序和表决规则，同时注意避免章程条款与法律强制性规定相抵触。在发生委派或提名纠纷时，应当以公司章程和股东会决议作为判断依据。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
