近日，杨春宝高级律师受聘担任中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心常年法律顾问。
脑科学与智能技术卓越创新中心（Centre for Excellence in Brain Science and Intelligence Technology，简称CEBSIT/脑智卓越中心）是中国科学院在2014年首批成立的四个卓越创新中心之一。脑智卓越中心是跨学科、跨院校的组织，以中科院神经科学研究所、自动化研究所为依托，旨在以科学问题为导向，凝聚中科院的科研实力，通过团队合作和学科交叉融合，解决在脑科学和类脑智能技术两个前沿领域的重大问题。
在过去几年里，脑科学的紧迫性和重要性在全球范围内被高度重视，欧盟、美国和日本都启动了大型脑计划项目。中国神经科学界的共识是，理解脑认知原理应是中国未来几十年脑计划的核心，未来脑科学和智能技术这两个前沿科学领域必将汇集在一起，这是科学发展的历史必然。脑智卓越中心的研究工作包括五个领域：脑认知功能的环路基础、脑疾病机理与诊断干预、脑研究新技术、类脑模型与智能信息处理以及类脑器件与系统。克隆猴即是脑智卓越中心杰出研究成果之一。
杨春宝高级律师是北京大成（上海）律师事务所高级合伙人、TMT行业组牵头人，长期为高新技术企业（包括科研院校所属企业）的技术开发、技术合作、技术转让、知识产权、公司治理、投融资等方面提供法律服务。前期曾为脑智卓越中心的“国际脑智科技园”项目提供专业法律服务。杨律师曾服务的生命健康领域的客户还包括无锡生命科技园、中科普瑞昇生物医药、上海医药、嘉和生物、德国奇目医疗器械、香港健力控股、爱健克斯生物科技、和康医疗集团等。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
科研机构聘请常年法律顾问有何法律意义？
科研机构聘请常年法律顾问的核心意义在于构建系统化的法律风险防控机制。从法律概念与规则层面看，常年法律顾问并非简单的个案咨询者，而是通过持续性、预防性的法律服务，协助机构在科研管理、对外合作、成果转化等活动中遵循法律原则与监管要求。法律顾问需要熟悉科研机构的组织特性，把握技术研发与成果转化中的权利义务边界，确保各项活动符合法律法规及政策导向。同时，法律顾问还需关注知识产权归属、保密义务、竞业限制等特殊规则，为机构提供动态的法律合规支持。
从案件事实与实务场景看，中科院脑科学与智能技术卓越创新中心作为跨学科、跨院校的科研组织，其研究领域涵盖脑认知功能、脑疾病机理、类脑模型等五个方向，并已产出克隆猴等重大成果。此类前沿科研必然涉及大量技术合作协议、知识产权分配以及后续的商业化开发，法律顾问需要针对不同研究项目的具体需求提供定制化服务。杨春宝律师此前已为该中心的国际脑智科技园项目提供法律服务，其长期服务生命健康及高新技术企业的经验，能够有效应对科研机构在技术开发、技术转让、公司治理和投融资等方面的复杂法律问题。
从实务指引与风险提示角度看，科研机构在聘请法律顾问时，应重点考察律师对科研活动规律的了解程度，特别是对技术合同条款设计、职务成果归属、合作研发中的知识产权分享等关键问题的处理能力。同时，科研机构应建立法律顾问参与重大决策的常态化机制，避免事后补救的被动局面。在对外合作中，尤需注意技术保密与数据合规风险，规范技术许可和转让协议中的责任条款，防范因权属不清或合同漏洞引发的争议。此外，法律顾问还应协助科研机构完善内部管理制度，使法律风险防控贯穿于项目立项、执行和成果转化全过程。
科研机构技术成果转化中常见哪些法律风险？
技术成果转化涉及复杂的法律关系，科研机构面临的首要法律风险是成果权属界定不清。从法律概念与规则层面看，技术成果的权属包括专利申请权、专利权、著作权、技术秘密等不同类型的知识产权，其归属取决于成果是否属于职务成果、是否使用单位资源、是否存在委托开发或合作开发情形。法律规则要求参与各方通过书面协议明确成果归属和使用方式，否则可能引发权属纠纷。此外，技术成果转化还涉及技术评估、作价入股、许可实施等法律程序，每个环节均有相应的合规要求，违反程序可能导致转化行为效力存在瑕疵。
从案件事实与实务场景看，脑智卓越中心作为前沿科研机构，其研究成果如克隆猴等具有极高的科学价值和商业潜力。该类成果的转化通常需要与产业资本合作，建立新公司或签订技术许可协议。在合作过程中，科技成果的价值评估、保密信息的保护、后续改进成果的归属等问题均需要法律文件预先安排。杨春宝律师曾服务的生命健康领域客户涵盖医药企业、医疗器械公司和科技园区，此类客户的技术转化实践表明，科研机构若未能在早期合同中对知识产权的权利范围、地域限制、使用费计算方式等作出明确约定，极易在商业化阶段产生分歧。
从实务指引与风险提示角度看，科研机构在成果转化前应进行全面的知识产权梳理和尽职调查，确认技术成果的权利状态和法律边界。在签订转化合同时，应重点关注技术交付标准、验收条件、侵权担保以及违约救济等条款，避免使用模糊表述。同时，科研机构应建立技术成果信息披露的审批流程，防止在论文发表、学术交流等环节无意中丧失新颖性。此外，对于涉及国有资产或财政资助形成的科技成果，还需遵守专门的资产管理规定，确保转化程序的合法合规。建议科研机构在合同中明确约定争议解决方式和适用法律，以降低跨境合作或多方合作中的法律不确定性。
前沿科技领域法律服务有何专业特点？
前沿科技领域的法律服务具有高度专业性、交叉性和动态性等显著特点。从法律概念与规则层面看，前沿科技如脑科学与类脑智能技术往往超越传统法律框架的预设范畴，涉及知识产权法、合同法、科技法、数据保护法、生物安全法等多部门法律的综合适用。法律从业者不仅需要掌握法律规则，还须理解相关科学原理和技术逻辑，才能在合同设计、风险分配和争议解决中作出符合科技发展规律的判断。法律规则在此类领域通常具有原则性，需要律师结合具体技术场景进行解释和适用，因此个性化、定制化的法律方案成为必要。
从案件事实与实务场景看，脑智卓越中心的研究领域包括类脑模型、类脑器件与系统等新兴方向，这些技术涉及软硬件结合、算法模型和数据训练等多元要素，其法律权利边界往往难以准确界定。例如，人工智能生成成果的可专利性、算法作为技术秘密的保护方式、科研数据的使用权限等问题，均需要法律顾问提供创新性的解决方案。杨春宝律师长期为高新技术企业提供技术开发、技术合作、技术转让等法律服务，其经验表明，前沿科技项目的法律文件必须保持足够的弹性，以适应技术迭代和商业模式变化。同时，跨学科、跨院校的科研合作结构也使法律关系的复杂性显著增加，需要协调不同参与主体的利益诉求。
从实务指引与风险提示角度看，从事前沿科技法律服务的律师应当持续跟踪技术发展和监管动态，建立跨领域的知识体系。科研机构在选择法律顾问时，应评估其对特定技术领域的理解深度和过往服务案例。在具体项目中，法律顾问应协助科研机构制定知识产权战略布局，包括专利组合管理、技术秘密保护体系构建以及开源技术合规审查。同时，要特别关注国际科技合作中的法律障碍，如出口管制、跨境数据流动、外国投资审查等，提前设计风险应对预案。前沿科技领域还常涉及伦理审查和公众争议，法律顾问应协助机构建立伦理合规程序，确保科研活动在合法、合规、合乎伦理的轨道上运行。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
