法律桥网友一纵三横路咨询：刑法第一百七十六条规定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金……”。我想求教：
1、有限公司为经营发展或项目建设需要，向内部员工集资（当然是按银行同期贷款利率计息的），这是否属于“非法吸收公众存款”？
2、刑法里是否对“非法吸收公众存款”有界定？
上海马建荣律师解答：首先声明本人并非刑事方面的专业律师，法律系统十分庞杂如不了解各种细致规定，可能会造成错误的解答，以下回答供你参考，并同时欢迎各位专业的同行指正：
最高人民法院《全国法院审理全同犯罪案件工作座谈会纪要》（法［2001］8号） 曾有过规定，根据司法实践，具有下列情 形之一的，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：个人非法吸收或者变相吸收公众存款20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款100万元以上的；（1）个人非法吸收或者变相吸收公众存款30户以上的，（2）单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的；（3）个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成损失10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成损失50万元以上的，或者造成其他严重后果的。个人非法吸收或者变相吸收公众存款100万元以上，单位非法吸收或者变相吸收公众存款500 万元以上的，可以认定为“数额巨大”。
同时，法条中的“公众”应指不特定的人群，如果只是面向单位内部员工，一般不认定为非法吸收公众存款。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“何为“非法吸收公众存款”？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
向内部员工集资是否一定不构成犯罪？
向内部员工集资一般不被认定为非法吸收公众存款罪，但并非绝对安全。根据相关司法解释和司法实践，该罪的核心在于“公众”二字，即吸收资金的对象必须是不特定的社会公众。如果企业仅面向内部员工（如签订劳动合同的正式员工）进行集资，且资金用途明确用于生产经营，通常不构成该罪。然而，实务中需注意几个关键风险点：第一，若员工范围过宽，例如将临时工、关联公司员工、甚至员工家属纳入集资对象，可能被认定为变相向不特定对象吸收资金。第二，如果企业通过员工向外扩散，例如鼓励员工介绍亲友参与，或利用员工的社交网络公开宣传，则可能突破“内部”界限，转为向公众集资。第三，集资数额或户数若达到司法解释规定的标准（如个人20万元、单位100万元，或户数30户、150户），即便对象是内部员工，也可能因具有“社会性”而被追诉。此外，若集资后无法偿还，造成较大损失，司法机关更倾向于从严认定。因此，企业应严格限定集资对象为正式在册员工，避免任何形式的公开宣传，并保留完整的内部决议和借款协议，以证明其非公开性。同时，建议在集资前咨询专业律师，评估合规性，防止因操作不当而触发刑事风险。
非法吸收公众存款罪的数额标准有哪些？
非法吸收公众存款罪的定罪量刑数额标准主要依据最高人民法院相关座谈会纪要及司法实践中的习惯做法，但需注意这些标准属于参考性指标，并非绝对法定门槛。根据纪要精神，认定该罪需同时满足“非法性”“公开性”“利诱性”和“社会性”四个特征，其中数额和户数仅作为重要客观情节。具体而言，个人非法吸收或变相吸收公众存款20万元以上的，单位100万元以上的，可追究刑事责任；个人涉及30户以上、单位150户以上的，也可入罪；此外，若造成直接经济损失，个人10万元以上、单位50万元以上的，同样构成犯罪。对于“数额巨大”的认定，个人100万元以上、单位500万元以上属于加重情节，可能面临更重的刑罚。需要特别强调的是，这些标准并非一成不变，随着金融监管趋严，各地法院在实务中可能参考更严格的标准。例如，对于P2P平台、养老投资等新型非法集资案件，即便数额未达上述标准，但若涉及人数众多、社会影响恶劣，仍可能被定罪。此外，单位犯罪中，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也需承担刑事责任。对于企业而言，应避免任何形式的公开集资，即使数额较小，若通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，也极易被认定为非法吸收公众存款。因此，合规融资应以合法金融机构或经批准的渠道为主，避免触碰红线。
企业如何区分合法内部集资与非法吸收公众存款？
企业区分合法内部集资与非法吸收公众存款的关键在于准确理解“公众”的界定，并结合资金用途、宣传方式、对象范围等要素综合判断。根据现行法律框架和司法实践，合法内部集资通常具备以下特征：第一，集资对象严格限定于企业内部员工，即与用人单位签订正式劳动合同、存在真实劳动关系的人员，不包括临时工、劳务派遣工、实习生或员工家属、亲友等。第二，集资目的必须用于企业生产经营，如补充流动资金、扩大再生产、研发投入等，严禁用于转贷、投资股票期货、房地产炒作等非生产经营活动。第三，集资方式必须非公开，不得通过任何线上或线下渠道向不特定对象宣传，如朋友圈、微信群、公司网站、内部报纸等可能被扩散的途径。第四，集资规模应控制在合理范围内，虽然法律未明确规定内部集资的数额上限，但若数额过大（如超过企业注册资本数倍），可能被质疑为变相集资。第五，必须明确约定借款期限、利率（不得显著高于同期银行贷款利率），并签订书面借款合同，避免出现“保本付息”承诺。实务中，企业还应注意以下风险点：一是员工离职后，若原集资款尚未清偿，需妥善处理，避免因员工离职后向外部人员追索债权而引发公众关注；二是若企业因经营困难无法按期还款，员工可能向公安机关举报，此时司法机关将重点审查集资是否具有“社会性”；三是部分企业设立“员工持股平台”或“内部互助基金”，若操作不当，可能被认定为变相非法集资。建议企业优先选择银行、小额贷款公司等合法融资渠道，确需内部集资的，应委托律师全程参与设计，并保留所有文件备查，以确保合规。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
