Dear Mr. Yang,
It is my pleasure to inform you that on April 20th, 2009 your information was reviewed and accepted for inclusion in the 2009 edition of our registry.
Strathmore's Whos Who each year, recognizes and selects key executives, professionals and organizations in all disciplines and industries for outstanding business and professional achievements.
This recognition is shared by those who have reached a distinguished level of success in their chosen profession.
On behalf of the CEO and our esteemed staff, we wish you continued success.
Sincerely,
J.M. BlakelyVice President, Research Division Strathmore's Whos Who26 Bond St.Westbury NY 11590Phone: 516-997-2525
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
此类通知是否具有法律约束力？
此类商业荣誉评选通知通常不具有法律约束力，其性质属于单方邀请或商业宣传，而非构成法律上的合同要约。根据中国合同法基本原则，合同成立需双方意思表示一致，且要约内容应当具体确定。通知中仅告知入选信息，并未明确要求收件人作出任何承诺或支付对价，因此不构成法律意义上的要约。实务中，部分评选机构后续会发出订购名录、购买荣誉证书或参加颁奖典礼的邀约，此时收件人若主动支付费用，则可能形成事实上的买卖合同关系。但需注意，若机构在通知中隐瞒重要事实或虚构评选资质，则可能构成欺诈，导致合同可撤销。对于收件人而言，收到此类通知后不应盲目认为获得了法律认可的荣誉，而应主动查询机构背景、评选标准及过往案例，避免因轻信宣传而陷入法律纠纷。常见争议焦点在于：机构是否具备合法评选资质、是否进行虚假宣传、以及收费行为是否等价合理。建议收件人保留所有通知文件，必要时咨询专业律师，以判断是否需进一步行动。
如何核实评选机构的合法性？
核实评选机构合法性是防范法律风险的关键步骤。首先，应查询该机构是否在中国境内依法注册，可通过国家企业信用信息公示系统或地方市场监管局网站检索其工商登记信息，确认其经营范围是否包含“评选活动”、“市场调查”或“咨询”等类别。若机构为境外实体，需核查其是否在中国有分支机构或代表处，并了解其是否遵守中国法律关于境外组织在华活动的规定。其次，应审查评选机构的公开信息，包括官方网站、过往获奖者名单、媒体报道等，验证其声誉和真实性。特别注意是否存在大量用户投诉、法院判决或行政处罚记录，这些是判断机构是否涉嫌虚假宣传的重要依据。再次，应关注评选过程是否透明，例如是否有公开的评选标准、专家评审名单、评选流程等。若机构拒绝提供任何实质性信息，或以“保密”为由不公开细节，则需高度警惕。实务中，一些机构会利用名人效应或虚假域名（例如模仿知名机构名称）进行诈骗，因此建议通过独立第三方渠道验证，如咨询行业协会、法律同行或专业信用评估机构。此外，对于要求付费购买的荣誉，应仔细阅读合同条款，明确费用用途、权利义务以及退款政策，避免因信息不对称而遭受损失。若发现机构存在明显违法嫌疑，可向市场监督管理部门或公安机关举报，维护自身合法权益。
个人信息被使用是否合法？如何维权？
根据中国个人信息保护相关法律原则，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，并取得个人明确同意。本通知中，机构未经明确告知而收集并使用收件人姓名、职务、地址等信息，可能涉嫌违法。首先，收件人需确认机构在收集信息时是否履行了告知义务，包括处理目的、方式、范围以及存储期限等。若收件人从未向该机构提供过个人信息，也未授权第三方共享，则机构获取信息的行为可能构成非法收集。其次，即便信息来源于公开渠道（如工商登记、公开简历），机构仍需在合理范围内使用，不得用于营利性评选并可能误导公众。实务中，此类评选机构常通过购买数据库、网络爬虫或合作方共享等方式获取个人信息，收件人有权要求机构说明数据来源。若机构无法提供合法来源，收件人可依据法律规定要求其删除信息。维权途径包括：一、向机构发送书面通知，要求其停止处理个人信息并删除；二、向网信部门或市场监督管理部门投诉，请求行政调查；三、若因信息泄露或滥用导致实际损失，可向人民法院提起诉讼，主张侵权赔偿。常见争议焦点在于：机构是否属于“合理使用”范围，以及收件人是否默示同意。建议收件人保留通知原件、邮件记录及机构联系方式，作为证据。同时，注意防范后续可能出现的诈骗电话或钓鱼邮件，不要轻易回复或点击链接。若多次收到类似通知，应警惕个人信息已被批量泄露，并考虑采取更严格的信息保护措施，如更换联系方式或向公安机关报案。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
