法律桥网友雄鹰战士咨询：请教一个问题：1993年初成立的有限责任公司，当时还没颁布《公司法》，2002年被吊销营业执照后，能否按照《公司法》的规定清算？公司成立时的章程与《公司法》有出入，按照哪个执行？
北京杨文战律师解答：适用公司法。如果不同，不一定无效，要看是否与强制性规定有冲突了。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“《公司法》颁布前成立的公司，2002年被吊销营业执照，能否按照现行《公司法》进行清算？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
《公司法》颁布前成立的公司，吊销后能否按现行《公司法》清算？
可以。根据我国法律适用的一般原则，程序性事项应当适用行为发生时或程序进行时的现行有效法律。公司清算属于程序性制度，其目的旨在清理公司债权债务、终结公司法人资格，因此无论公司成立时间早晚，只要清算程序启动于现行《公司法》生效之后，就应当依据现行《公司法》规定的清算程序、清算组职责、清算顺序等规则进行。实务中，大量历史遗留公司因长期未清算而处于吊销状态，在启动清算时，工商登记机关和法院均会直接适用现行《公司法》及相关司法解释。需要注意的是，吊销营业执照仅是行政处罚，并非公司终止，公司仍需依法进行清算并办理注销登记。若公司股东或清算义务人怠于履行清算义务，可能面临承担连带清偿责任的法律风险。因此，建议相关公司及时依法启动清算程序，以避免后续责任扩大。
公司原始章程与现行《公司法》有出入，应如何认定效力？
公司原始章程与《公司法》不一致时，并非当然无效，关键在于判断该章程条款是否与法律中的强制性规定相冲突。我国《公司法》区分强制性规定与任意性规定，强制性规定是公司必须遵守、不得通过章程排除适用的规则，例如关于股东会决议程序、清算义务、注册资本实缴等涉及交易安全和债权人保护的规定；而任意性规定则允许公司通过章程自主约定，例如股权转让限制、利润分配方式、表决权比例等。若章程条款违反强制性规定，则该条款无效，应当依照《公司法》的默认规则执行；若仅与任意性规定不同，则该条款有效，应优先适用章程约定。实务中，法院在审理涉及此类章程争议的案件时，会重点审查条款是否损害国家利益、社会公共利益或第三人合法权益。例如，章程约定股东会决议须全体股东一致同意，若该约定未损害债权人利益，通常认定为有效。建议公司在修改章程或处理历史章程时，逐条对照现行法律，并咨询专业律师进行合规性审查，以降低法律风险。
吊销营业执照后未及时清算，股东可能承担哪些法律责任？
公司被吊销营业执照后，应当在法定期限内成立清算组进行清算。若股东或实际控制人未及时履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人有权主张股东对公司债务承担连带清偿责任。此外，若股东怠于履行义务，导致公司未及时清算而损害债权人利益，股东还可能在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任。在司法实践中，法院通常审查股东是否积极采取清算措施、是否存在过错、损害后果与怠于清算行为之间的因果关系。即使公司已无财产，股东若无法证明其已尽到勤勉义务，仍可能被判决承担相应责任。另外，公司被吊销后若长期不注销，还可能面临税务异常、法定代表人被限制高消费等行政和司法惩戒。因此，股东应高度重视清算义务，及时启动清算程序，妥善保管公司账册和文件，必要时通过法律程序申请强制清算，以规避个人责任风险。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
