货物在运输过程中全部损坏,我公司可以要求卖方赔偿吗?

文章摘要 本文围绕货物运输途中全部损坏时买方能否向卖方索赔的问题展开,结合合同约定“卖方代办托运、EMS交货”的情形,分析了货物风险转移的时点与责任归属。核心法律要点在于:货物风险自交付时转移,若合同约定由卖方代办托运,则交付地点通常为托运地,风险在货物交给承运人时即转移给买方,买方需自行承担运输途中的损失,除非双方另有约定或卖方存在违约行为。文章还提示了保险通知义务的重要性,以及买方未要求投保时无法向卖方追偿的风险,对买卖双方在合同风险防控方面具有实务参考价值。

法律桥网友哈哈嘟求助:我公司向湖南某公司买一批货(人民币20000元), 合同约定:卖方代办托运,EMS交货,运费卖方承担,是否为货物买保险,由买方书面通知,卖方代办,费用另行支付。我公司没有书面或口头通知卖方买保险。后货物在运输过程中,全部损坏,那我公司能否以卖方违约为由要求卖方赔偿全部损失(人民币20000元) ?

上海文淳光律师解答:也就是你方未要求对方买保险,那损坏,对方无责,由承运人承担责任。

上海马建荣律师解答:个人对这个问题有些不同的看法,你公司与湖南公司间形成的是一个买卖合同关系,并且如你所述是卖方代办托运,如果你们约定货物交付地点为你们公司所在地的,那么货物在途中的损坏责任由湖南公司承担。

合同责任是一个严格责任,在对方公司没有将货物交付给你们前,货物的所有权并没有转移,所以不论是何种原因都视为其违约,你们可以要求对方继续履行或承担违约责任,当然湖南公司事后可以向快递公司要求承担赔偿责任。

广州辛巴哥哥律师解答:本案涉及到货物风险的转移问题。依照合同法(见第142条),除非特别约定,否则货物的风险在交付时转移。本案由于合同约定“卖方代办托运,EMS交货……”由此可见,货物的交付地点为“代办托运地”,因此,货物的风险在货物交给EMS时转移,所以,目前货物在途中损毁的风险由买方(即提问者的公司)承担,该公司不能向湖南公司追索赔偿。

,(本文作者:杨春宝律师,来自:公司投资律师,引用及转载应注明作者与出处。
发表评论),关于“货物在运输过程中全部损坏,我公司可以要求卖方赔偿吗?”,若需聘请公司法律师,
请立即致电杨春宝高级律师:1390 182 6830(咨询勿扰)

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

货物在运输中损坏,风险何时转移给买方?

根据我国合同法律的基本原则,买卖标的物的风险转移遵循交付主义,即风险自标的物交付时起由卖方转移至买方,但法律另有规定或当事人另有约定的除外。在代办托运的情形下,交付地点的认定至关重要。若合同约定由卖方代办托运,且未明确约定交付地点为买方所在地,通常视为卖方在托运地完成交付,货物交给第一承运人(如EMS)后,风险即转移给买方。这意味着,运输途中发生的货物损坏、灭失等损失,由买方承担,买方不能以货物未实际到达为由要求卖方赔偿。然而,如果合同明确约定交付地点为买方所在地,或者约定卖方需负责运输至指定地点,则风险在货物实际交付买方前不转移,卖方需对运输中的损失负责。实务中,双方应在合同中清晰界定交付条款,避免因表述模糊引发争议。此外,风险转移不影响卖方交付符合约定质量货物的义务,若损坏系货物自身瑕疵所致,买方仍可追究卖方质量违约责任。

买方未要求投保,运输损失能否向卖方追偿?

在买卖合同关系中,如果合同约定由卖方代办保险,但需买方书面通知,而买方未履行通知义务,则视为买方放弃投保安排。此时,货物在运输途中发生损坏,买方不能以卖方未投保为由要求其承担赔偿责任,因为投保并非卖方的法定义务,而是基于合同约定的附随义务,且该义务的触发条件(买方书面通知)未成就。从风险转移角度看,若风险已转移给买方,买方作为风险承担者,应当自行采取必要的风险防范措施,包括安排保险。未投保导致的损失属于买方自身疏忽造成的商业风险,与卖方违约无直接因果关系。然而,如果卖方在代办托运过程中存在故意或重大过失,例如选择不适当的运输方式、未按约定妥善包装等,导致货物损坏,则卖方仍可能因其过错行为承担相应责任。但单纯的未投保本身不构成卖方违约。因此,买方在签订合同时应审慎评估运输风险,及时书面通知卖方投保,或自行购买保险,以分散风险。

卖方代办托运后,货物损坏卖方是否一定免责?

卖方代办托运并不必然导致其免责,需结合合同约定与法律规定综合判断。根据风险转移原则,若合同约定交付地点为托运地,风险自货物交给承运人时转移,卖方对运输途中损失不承担责任,但这仅针对风险负担问题。卖方仍须履行交付符合合同约定的货物、提供必要的单证等义务。如果货物损坏系因卖方包装不当、交付的货物本身存在瑕疵、或卖方选择承运人时存在过失(如明知承运人无资质仍委托),则卖方可能因违约或侵权而需赔偿。此外,若合同约定卖方需将货物运至买方指定地点(即目的地交货),则风险在货物实际交付前不转移,卖方对运输全程负责,无论何种原因损坏,卖方均构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等责任,其可事后向承运人追偿。因此,不能简单认为代办托运即完全免责,关键在于合同对交付地点和风险转移的约定,以及卖方在履行过程中是否存在过错。建议买卖双方在合同中明确风险转移节点、包装标准、运输责任及保险安排,以减少争议。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawyerbridge.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复