法律桥网友hngs713咨询：甲、乙二人共同出资成立一企业，企业成立后，与甲签订一合同，由甲提供一其专利技术供公司使用，而公司则向甲支付一定使用费用。后来，乙撤资，该企业变更为由甲一人出资的独资企业，那么此时，原企业与甲签订的合同是否继续有效，此时的公司是否仍应向甲支付技术使用费用？（是否支付主要牵涉到税务方面的问题）
上海马建荣律师解答：如果甲乙成立的是有限责任公司，依据你的说法如果乙撤资，其是否在当地工商行政管理局办理备案手续，根据新的公司法甲成为该公司的唯一股东，是否已经办理相关并更为一人公司的法定手续。根据专利实施细则，对专利的许可使用需在当地知识产权局办理许可使用合同备案手续。以上条件如为否，可能会对后续权利产生不利影响。
针对你的问题，如果双方已经就甲方拥有的国家专利技术签订了许可使用合同，只要在许可期限内的即为有效，与公司股东变更无关，公司如继续使用，就应该向甲方支付使用费。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“当合资企业一方撤资变为独资企业后，原企业所签订合同是否继续有效？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
股东变更是否导致原合同失效？
股东变更、股权结构调整或企业组织形式由合资变为独资，均不属于合同法定解除或无效的事由。合同的有效性取决于合同订立时双方意思表示真实、内容不违反法律强制性规定、标的合法且合同主体具备相应民事行为能力。企业作为独立法人，其对外签订的合同债务不因股东变化而转移或消灭，合同仍应继续履行。n在本文咨询案例中，甲、乙共同出资设立有限责任公司，后乙撤资使公司变更为甲一人独资。原企业此前与甲签订的专利技术许可使用合同，系企业与甲之间的独立法律关系，该合同的主体并未因乙撤资而发生变更，合同相对方始终是企业与甲。只要合同订立时合法有效且未约定仅在合资存续期间有效，则合同效力不受股东变化影响，企业继续使用专利技术即应支付对价。n实务中需注意，若撤资并变更为一人公司，应尽快办理工商变更登记，并按照专利实施许可管理要求，向当地知识产权管理部门办理专利许可合同备案。虽未备案不必然导致合同无效，但可能影响对抗善意第三人的效力，尤其在发生专利转让、质押或侵权纠纷时，权利主张可能受阻。企业财务部门也应将使用费支付纳入持续履行义务，避免以股东变更为由拒付，从而引发违约风险。
专利许可合同未备案是否影响效力？
专利实施许可合同的备案属于行政管理性要求，而非合同生效的要件。根据专利法律制度及相关实施细则，专利许可使用合同应当自订立之日起一定期限内办理备案手续，但备案的作用主要在于公示和对抗善意第三人，未备案并不导致合同在当事人之间当然无效。只要合同内容合法、双方真实意思表示一致，即使未办理备案，合同在许可人与被许可人之间依然具有约束力。n在本文案例中，律师在解答时指出，如果专利许可使用合同未在当地知识产权局办理备案手续，可能会对后续权利产生不利影响。这种影响体现在：若专利权人另行将专利许可给第三人并办理备案，则已备案的第三人可能主张优先使用权利；或者在发生专利侵权诉讼时，未备案的许可使用合同在举证和权利确认环节可能面临更多障碍。但关于企业是否仍应向甲支付技术使用费，核心判断依据仍是合同是否有明确约定以及企业是否实际使用该技术。n实务指引上，签订专利许可合同后应当及时办理备案，避免因程序瑕疵引发争议。同时应在合同中明确许可期限、使用费计算方式、支付周期、税费承担等条款。乙撤资时，甲作为股东和企业法定代表人的身份可能重合，更应注意区分股东身份与合同相对方身份，避免将公司资产与个人财产混同。企业支付技术使用费时应依法代扣代缴相关税费，确保税务合规。
企业变更为独资后使用费如何支付？
企业变更为一人独资后，原企业签订的专利技术许可使用合同依然有效，使用费支付义务不受股东结构变化的影响。企业作为独立法人，其合同义务持续存在。甲虽成为唯一股东，但合同的一方主体是企业而非甲个人，因此企业继续使用甲提供的专利技术，就应当依据合同约定的标准和期限支付使用费。若合同未约定使用费或约定不明，则双方可协商补充协议，协商不成的，可参照该技术领域通常许可费用标准合理确定。n结合本文咨询背景，乙撤资后企业性质从有限责任公司变更为一人有限责任公司，这一变更应当依法办理工商变更登记。同时，原企业之前与甲签订的合同，签订主体并不包含乙，乙撤资不构成合同主体变更，甲也不能以股东身份直接免除企业支付义务。税务方面，企业向甲支付技术使用费属于特许权使用费支出，甲应就该所得依法缴纳个人所得税或企业所得税，企业作为支付方负有代扣代缴义务。若企业未实际使用该技术，则可以依据合同约定主张减少或停止支付，但需承担相应举证责任。n实务中常见争议焦点包括：股东撤资时是否对原合同进行了清算或转让安排；企业变更为独资后，是否继续使用专利技术及使用的具体范围；合同约定的使用费是否与市场公允价值相符，税务机关可能对明显偏高的许可费进行纳税调整。建议企业在变更登记后，对既有合同进行全面梳理，与甲重新确认合同履行的状态，必要时以书面补充协议明确费用支付安排，并保留付款凭证、使用记录等证据，以防范税务稽查和合同纠纷风险。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
