问：
我是一家有限公司股东，并一直在公司工作。公司管理层以公司亏损为由一直不进行分红，并拒绝向股东公布财务报表（按章程应该公布）。实际情况则是公司经营效益很好，管理层与监事等勾结私下瓜分公司财产，造成帐面亏损。
我后来自己找到其他工作调动后公司又以不办理调动手续威胁要求我将股份转让给管理层、监事退出股份，请问我转让股份后能否通过法律途径要求公司向我公开我转让股份前的财务报表并要求有关部门进行审计？如果审计结果证实管理层通过做假帐私分公司财产我还能否进行索赔？（我转让股份的金额还是以现在帐面净资产为依据确定的）
答：
公司法规定股东有权查阅公司的财务报表，但是你在转让股份后，已经不再是该公司的股东，就不再有权利查阅该公司的财务报表。但是根据合同法第54条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。你为了调离，被迫签订了股权转让协议，显然你是在受胁迫的情形下才签订转让协议的，你可以向法院请求撤销或变更。此时，若撤销协议，则你恢复股东身份，可以行使股东查阅财务报表的权利；若变更协议，则可要求查阅财务报表，或者进行审计，按公司的实际净资产确定股权转让的价格。
杨春宝律师
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“已经转让股份股东能否查阅转让前公司财务报表?”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
转让股份后还能查阅公司财务报表吗？
根据公司法的基本原则，股东查阅公司财务报表的权利属于股东固有权利，其行使以具备股东身份为前提。股份转让完成后，原股东已丧失股东资格，与公司之间不再存在股东关系，因此原则上无权继续要求公司提供转让前的财务报表。法律并未赋予原股东对转让前公司信息的持续知情权，即使查阅目的涉及转让定价公平性，亦不能直接依据股东知情权主张。实务中，法院通常驳回已退股股东的查阅请求。但存在例外情形：若股权转让协议存在欺诈、胁迫等瑕疵，受让方可以请求撤销协议，协议被撤销后股权转让行为自始无效，原股东恢复股东身份，此时可依法要求查阅包括转让前在内的公司财务报表。此外，若转让协议被认定为可变更，法院也可能基于公平原则支持通过审计等方式确定真实净资产，但直接查阅权仍需以股东身份为基础。因此，在签署转让协议前，股东应充分行使查阅权，固定财务证据，避免退股后陷入被动。
受胁迫签订的股权转让协议如何撤销？
受胁迫签订的股权转让协议属于可撤销合同。法律规则上，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，公司以不办理调动手续相威胁，迫使股东转让股份，属于典型的胁迫情形，受胁迫股东可依法主张撤销。实务操作中，股东需注意以下要点：第一，及时行使撤销权，撤销权有法定除斥期间限制，自胁迫行为终止之日起计算，超过期间未行使则权利消灭，因此应当尽快提起诉讼或仲裁。第二，充分收集胁迫证据，包括威胁性沟通记录、证人证言、调动手续受阻的文件、股权转让协议签订时间与调动时间的高度关联性等，以证明签署协议时并非真实意思表示。第三，撤销权之诉与查阅权之诉可以合并处理，请求撤销协议的同时主张恢复股东身份并查阅财务报表，有助于提高维权效率。风险提示方面，若胁迫证据不足，法院可能认定转让有效，股东将丧失后续救济基础；此外，若受让方已善意取得股权并办理变更登记，撤销后可能涉及恢复登记的程序问题。常见争议焦点包括胁迫行为的认定标准、除斥期间是否经过、撤销后转让价款返还范围等。
股权转让后发现管理层做假账如何索赔？
股权转让后发现管理层做假账私分公司财产，股东能否索赔取决于是否成功撤销或变更转让协议。若法院撤销转让协议，股东恢复股东身份，则有权依据公司法追究管理层损害公司利益的责任，并可要求查阅财务报表、申请审计，以查实虚假账目。若审计确认管理层侵占公司财产，公司有权要求返还财产并赔偿损失，股东也可提起股东代表诉讼。但若股权转让协议未被撤销，原股东已退出公司，则通常无权再就公司内部财产损害直接索赔，因为损失主体是公司而非股东个人。不过，存在另一种路径：若受让方在签订转让协议时故意隐瞒公司真实财务状况，构成欺诈，原股东可主张撤销协议并要求赔偿差价损失；或者以股权转让价格显失公平为由，请求调整转让价款。实务操作中，关键在于区分索赔请求的请求权基础。若主张公司财产被侵占，需以股东身份启动维权程序；若主张转让价格不公允，则需证明对方欺诈、胁迫或存在重大误解。风险提示：股东在转让前应尽可能自行查阅或委托审计，保留财务凭证，避免转让后举证困难。常见争议焦点包括做假账行为能否被审计证实、损失金额如何计算、原股东是否具备诉讼主体资格等。因此，建议股东及时采取法律行动，综合运用撤销诉讼、审计申请和代表诉讼等工具。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
