尊敬的杨律师，您好！
我是一个公司的董事，我公司要成立一个子公司，公司投入法人股，再找一个自然人作为自然人股，我是否可以以一个自然人的身份，投入资金注入子公司？如果可以的话，我如果担任董事长的话，我的身份应该是法人股的代表，还是自然人的身份 ？如果不可以的话，是自然人股太少吗？自然人多几个是不是，我就可以作为其中的一个自然人股存在？？
李建
李先生，您好!
除了公司法和公司章程中对于公司董事不得竞业的规定外，您可以作为自然人出资。您担任董事长应当由股东会决定，代表的是公司及其股东的整体利益，而不是代表某个股东的利益。
杨春宝 律师
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“公司董事能否与公司共同投资设立公司？(2003)”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
董事与公司共同投资设立子公司是否合法？
根据公司法及司法实践，董事与公司共同投资设立子公司原则上合法，但须满足两个前提：其一，该行为不违反公司章程的明确限制；其二，不构成对公司忠实义务和竞业禁止义务的违反。所谓竞业禁止，是指董事不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，不得从事损害本公司利益的活动。如果新设子公司的业务范围与母公司存在实质性竞争关系，且董事参与投资并担任管理职务，则可能被认定为违反竞业禁止义务，从而面临行为无效、赔偿损失甚至被公司罢免的风险。实务操作中应注意：第一，投资前应审查公司章程是否对董事对外投资或兼职作出限制性规定；第二，建议将共同投资事项提交股东会或董事会决议，且董事本人应当回避表决，以证明程序正当；第三，投资协议中应明确各自权利义务，避免形成事实上的同业竞争；第四，若子公司业务与母公司存在关联交易，需遵循公允定价和披露原则。如果不具备上述条件，建议调整投资结构，例如通过持股平台间接投资，或者增加多个自然人股东以淡化单一董事的关联性，但核心仍在于不损害公司利益。
董事担任子公司董事长时身份如何认定？
董事担任子公司董事长时，其身份认定取决于任职来源和履职属性，而非出资身份。具体而言，董事若以自然人股东身份出资，同时又被选举为董事长，则该董事在子公司中既是股东又是法定代表人，但董事长职务的法律性质是公司执行机关的代表，其职权来源于股东会决议和公司章程，而非自然人出资身份。因此，董事在履职时必须代表公司整体利益，维护全体股东权益，不能仅代表其个人出资利益或母公司派系利益。实务中常见误区是认为董事长应代表大股东或母公司利益，这是错误的。根据公司法原理，董事对公司负有忠实和勤勉义务，在决策时应当以公司利益最大化为标准。如果子公司股东会决议任命该董事为董事长，应履行合法表决程序，并注意利益冲突回避。此外，该董事在母公司任董事职务，同时兼任子公司董事长，属于关联任职，需关注双重任职是否违反母公司章程或监管要求，建议在子公司章程中明确董事长的选任程序、职权范围和回避规则，并建立规范的会议记录和决议档案，以避免身份混同引发的法律争议。若子公司涉及关联交易或同业竞争，该董事长应主动披露并回避表决。
董事投资子公司若违反竞业禁止义务有何法律后果？
董事投资子公司如果被认定为违反竞业禁止义务，其法律后果主要包括以下几个方面：第一，公司有权请求将该董事从事竞业行为所得的收入归入公司所有，即行使归入权，这是公司法对忠实义务违反的典型救济措施。归入权的行使不以公司实际遭受损失为前提，只要董事实施了竞业行为并获得收益，公司即可主张。第二，如果该行为给公司造成实际损失，公司有权要求董事承担损害赔偿责任，损失范围包括直接损失和可得利益损失，但公司需举证证明因果关系和损失数额。第三，公司股东会或董事会可以通过决议罢免该董事的职务，尤其当公司章程明确规定竞业禁止条款时，违反章程即构成解任事由。第四，如果共同投资设立的子公司从事的经营活动与母公司构成实质竞争，法院可能认定该投资行为无效或者要求董事退出投资，但司法实践中更倾向于通过归入权和损害赔偿来平衡利益，而非一律否定投资行为效力。此外，董事在投资前未履行披露义务，或者利用职务便利为子公司输送商业机会，还可能构成挪用公司商业机会，责任更重。实务中，公司应通过章程细化竞业范围，董事在投资前应主动向公司书面披露，并取得股东会或董事会豁免，以降低法律风险。若已发生争议，建议及时收集证据，通过协商或诉讼解决。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
