法律桥网友Lujicc咨询：假设我们公司对外欠债，债权人两年不起诉我们，他们以后还会有起诉权利吗？
tugang79律师解答：有。
广州辛巴哥哥律师解答：过了“诉讼时效”的债权，丧失的是胜诉权，并不影响其起诉权。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“假设我们公司对外欠债，债权人两年不起诉我们，他们以后还会有起诉权利吗？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
债权人超过诉讼时效起诉，法院会受理吗？
根据我国民事诉讼法的基本原则，法院对起诉实行立案登记制，只要符合起诉条件，即原告适格、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，法院就应当受理。诉讼时效届满并不属于法院不予受理的法定事由，因此债权人即使超过诉讼时效期间起诉，法院仍会受理案件。受理后，法院会审查诉讼时效问题，但需由被告主动提出时效抗辩。若被告未提出抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定。因此，债权人起诉的权利始终存在，但胜诉与否取决于被告是否行使时效抗辩权以及是否存在时效中断、中止等法定情形。实务中，债务人应审慎评估是否提出抗辩，并注意收集债权人催收、部分履行等中断证据，以正确应对诉讼风险。
诉讼时效届满后，债务人应如何正确行使抗辩权？
诉讼时效届满后，债务人取得时效抗辩权，但该权利的行使有严格程序要求。首先，债务人必须在诉讼程序中对债权人的请求提出明确的时效抗辩，否则法院将视为放弃该权利，并可能支持债权人的诉讼请求。其次，抗辩应在举证期限届满前提出，逾期可能不被采纳。实务中，债务人需审查债权是否确实超过诉讼时效，并核实是否存在中断事由，如债权人曾发出催收函、债务人部分履行、双方达成还款协议等，这些行为会导致诉讼时效重新计算。此外，债务人在时效届满后若明确同意履行义务，则视为放弃时效抗辩权，诉讼时效重新起算。因此，债务人应谨慎对待债权人的事后催收，避免因口头承诺或书面回复造成权利丧失。同时，建议债务人保存好相关证据，并在诉讼中及时、正式地向法庭提出时效抗辩，以维护自身合法权益。
诉讼时效中断和诉讼时效中止有何区别？对债权人有什么影响？
诉讼时效中断是指在时效期间内，因发生法定事由，如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等，导致已经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。诉讼时效中止则是在时效期间的最后六个月内，因不可抗力、无民事行为能力人没有法定代理人等障碍不能行使请求权，时效暂时停止计算，待障碍消除后继续计算剩余期间。两者对债权人的影响显著不同：中断事由可反复发生，每次中断均使时效从新起算，有效延长债权保护期限；中止仅导致时效暂停，且需在特定期间内发生，最终时效期间仍受法定上限约束。实务中，债权人应主动通过发送催款函、签署对账单、提起诉讼等方式制造中断证据，防止时效届满。债务人则需警惕债权人利用中断规则规避时效，及时核实每笔催收记录，必要时咨询专业律师评估时效状态。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
