问： 我抵押后在银行贷款30万，有自酬资金20万，共有资金50万作为公司注册资金，那么在“资检”的过程中，发现我的30万为贷款的，那么我的公司是否属于“虚假注册”呢？
答：法律只要求股东实际出资，且不抽逃出资，并不管股东资金系自有资金，还是贷款。因此，即使发现你有部分资金系贷款，也不能简单地认为是虚假出资。但是有一点需明确，贷款是股东所为，应当亦由股东偿还，不应由公司偿还。(上海市浩华律师事务所 杨春宝律师)
（本文原载于新华网法治频道2003年9月11日，网址：http://news.xinhuanet.com/legal/2003-09/11/content_1076165.htm）
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
股东用贷款出资是否构成虚假注册？
股东以银行贷款作为出资款，并不必然构成虚假注册。根据我国公司法及相关法律原则，判断虚假注册的核心在于股东是否实际履行了出资义务，以及出资后是否存在抽逃出资行为。法律并不要求股东必须使用自有资金出资，贷款资金同样可以用于出资，只要股东将贷款资金真实、足额地投入到公司账户，并完成验资及工商登记程序，即可认定股东已履行出资义务。即便在后续的出资检查中发现部分出资来源于贷款，只要资金已经真实到位且没有抽逃，就不应简单认定为虚假注册。但需要特别强调的是，虚假注册通常指股东未实际出资、或出资后迅速抽逃、或虚构出资凭证等行为。如果股东以贷款资金出资，但贷款合同、资金流向等均为真实，且公司实际使用该资金，则属于合法出资。实务中，监管部门会重点核查出资资金的真实性、流向以及是否存在循环出资、代垫资等情形。因此，股东应当保留好贷款合同、银行转账凭证、验资报告等材料，以证明出资的真实性。同时，贷款利息属于股东个人财务成本，不能作为公司费用列支，否则可能引发税务风险。总体而言，贷款出资不违法，但必须确保出资真实、合规，避免与其他违法行为混淆。
以贷款出资后，公司是否要偿还该贷款？
以贷款出资后，该贷款的法律性质属于股东个人债务，公司原则上不承担偿还责任。这是因为股东以个人名义向银行等金融机构借款，并将借款作为出资款投入公司，所形成的债权债务关系仅存在于股东与贷款机构之间。公司作为独立法人，其财产与股东个人财产相互独立，股东的个人贷款不能转嫁给公司。即使该笔贷款资金最终用于公司经营，也不改变借款主体的身份。实践中，部分公司股东误以为将贷款资金投入公司后，公司应当负责偿还，这是错误的认识。正确的操作应当是，股东以自身收入或分红等合法资金偿还贷款，公司不得直接动用公司资产为股东还贷，否则可能构成抽逃出资或损害公司利益。如果公司代股东偿还个人贷款，还可能涉嫌关联交易违规或税务问题。此外，如果股东未能按期偿还贷款，贷款机构只能向股东个人追偿，不能直接要求公司承担，除非公司为该笔贷款提供了担保，或者贷款合同明确约定公司为共同债务人。因此，提示创业者：在设立公司时，若使用贷款资金出资，务必明确区分公司财产与个人财产，规范财务制度，避免混同。公司仅承担经营过程中产生的债务，股东个人借款应由股东自行清偿，这是公司法人独立地位的基本体现。
贷款出资在资本审查中应注意哪些风险？
贷款出资在资本审查中主要面临虚假出资认定、抽逃出资嫌疑以及债务混同三类风险。第一，关于虚假出资风险：虽然法律允许以贷款出资，但监管部门在审查时会关注贷款资金是否真实用于出资。如果股东以同一笔贷款在多个公司循环出资，或者贷款资金来源于关联方且约定由公司偿还，则可能被认定为虚假出资。因此，股东应当确保贷款合同、放款记录、入账凭证等材料完整、真实，且资金流向清晰，不存在反复周转或回流情形。第二，关于抽逃出资风险：出资完成后，股东如果将投入公司的资金以借款、预付款等名义转出，且无正当理由，可能被认定为抽逃出资。尤其当贷款资金转入公司后，短期内又转回股东账户或关联账户，容易引起监管质疑。股东必须严格区分公司资金与个人资金，不得随意挪用公司资产偿还个人贷款。第三，关于债务混同风险：贷款是股东个人债务，若公司为股东贷款提供担保、代偿或支付利息，则可能构成债务混同，进而导致公司财产与股东个人财产边界模糊。在极端情况下，法院可能否认公司独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。实务操作指引：建议股东在出资前与贷款机构明确资金用途，并保留完整的资金流水；出资后切勿以任何形式将出资款抽回；公司账务处理上，不得将股东个人贷款利息计入公司成本；若需公司为股东贷款提供担保，必须依法履行内部决议程序，并作为关联交易妥善披露。总之，贷款出资本身合法，但需通过规范操作防范上述风险。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
