法律桥网友kunta521咨询：一公司为三个人出资的有限公司。其中甲与乙之间要转让股权。甲一直在外地，要转让自己的全部股权，便授权乙作为自己的代理人。（注：没有错误，是乙。）乙以代理人的身份与自己签订了股权转让合同。乙拿着这个股权转让合同到工商部门办理了登记。这个是不是提供了虚假材料啊？问：这个合同是不是无效合同？具体法律依据是什么啊？是哪个法条啊？工商部门能不能撤销登记啊？
广州辛巴哥哥律师解答：依据民法的“禁止自己代理原则”，代理人以被代理人的名义与自己订立合同的，该合同无效。但是我国现行的法律法规并没有法律条文规定该原则（在已经失效的《经济合同法》中的第七条第一款第（三）项曾规定了该原则，但是后来该法被新修订的合同法替代；而在制订合同法的时候，学者建议稿中有“禁止自己代理”的规定，但是后来在人大法工委历次的审议中将学者建议的该条款删除，结果我国目前的民法通则、合同法均没有法律条款规定“禁止自己代理原则”）。因此，就本案而言，无法以具体的法律依据判定上述合同是无效，至于能否以法律原理来判定该合同无效，则有待讨论，我认为，因为甲方已特别授权乙方代自己签订该股权转让协议书，因此，本案中的“自己代理”并不违背甲方的本意，也不损害甲方的利益，所以，该合同是有效的。
kunta521再咨询：这个案子中，甲和乙是兄弟，是同一个公司的股东。甲为了逃避债务，所以要转让股权！甲委托乙做自己的代理人，并把自己的股份全部转让给了乙。而乙与乙自己签订了转让合同！并到工商局进行了变更。后来发现合同不是甲本人签字。到工商局变更时，乙没有说合同不是甲本人签字，乙是甲的代理人与自己前签订的转让合同。甲的债权人到工商局反映了这个问题。工商局才知道这个问题。这个合同有效吗？？
从工商局的角度或者甲债权人的角度能认定这个合同无效吗？？这个案子关系很重大，多费心了，拜托了。
上海马建荣律师解答：看了一下之前的帖子，辛巴律师提供的回答已经十分详细和明确了，这里的律师都是利用业余时间免费为广大网友提供法律帮助的，可能时间上安排不会那么紧凑，也希望大家能够理解。
针对你的问题，如果你只是以自己代理为理由要求确认合同无效，那么辛巴律师的回答已经非常准确和完整，现在你提出存在逃避债务问题，你应该先起诉要求对方清偿债务，如果对方存在无偿转让股权的，你可以起诉要求撤销，如果对方有偿转让却没有取得对价的，你可以代位起诉要求履行。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“甲委托乙做自己的代理人，委托乙签订股权转让合同把自己的股份全部转让给乙，该股权转让合同是否有效？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
自己代理签订的股权转让合同是否必然无效？
自己代理是指代理人以被代理人的名义与自己订立合同的行为。在民法原理中，代理制度的核心在于代理人须为被代理人的利益独立作出意思表示，而自己代理使代理人同时成为合同相对方，存在利益冲突，可能损害被代理人利益，因此传统理论原则上否定自己代理的效力。但我国现行法律并未明文规定禁止自己代理，司法实践中不能仅以自己代理为由直接认定合同无效，而应结合被代理人是否特别授权、是否损害被代理人利益、相对人是否善意等因素综合判断。若被代理人明确授权代理人代为签订合同且合同内容不损害其利益，则合同可认定有效；反之，若代理人滥用代理权损害被代理人利益，则合同效力可能受到否定。本案中甲特别授权乙代自己签订股权转让协议，乙以代理人身份与自己签约，因不违背甲的本意且不损害甲的利益，故合同有效。实务中需注意审查授权范围、合同对价是否公允以及是否存在恶意串通等情形。
债权人如何应对债务人通过自己代理无偿转让股权逃避债务？
债务人通过自己代理方式将股权无偿转让给关联方，可能构成恶意逃避债务，损害债权人利益。债权人可依据合同法关于债权人撤销权的规定，请求法院撤销债务人无偿转让股权的行为；若债务人以明显不合理的低价转让股权且受让人明知该情形，债权人亦可行使撤销权。若债务人转让股权后怠于向受让人主张对价，债权人还可代位行使债务人的债权。本案中甲为逃避债务委托乙代理将股权全部转让给乙，乙以自己代理方式签订合同并办理工商变更，债权人发现合同非甲本人签字后向工商部门反映。债权人应先起诉要求甲清偿债务，取得生效判决后，再针对无偿转让行为提起撤销权诉讼，或针对有偿转让未获对价的情形提起代位权诉讼。实务中债权人需注意收集债务人转让股权时无对价或对价明显不合理的证据，以及受让人知道或应当知道逃避债务意图的证据，并在法定期间内行使撤销权，避免因除斥期间届满而丧失救济权利。
工商部门能否撤销基于自己代理合同办理的股权变更登记？
工商登记机关对股权变更登记材料实行形式审查，通常不审查合同背后的代理关系及意思表示真实性。若申请人提交的股权转让合同形式上完备，登记机关一般予以办理变更登记。但若登记所依据的合同存在无效或可撤销情形，或者申请人提供虚假材料隐瞒重要事实，利害关系人可向登记机关反映，登记机关经调查核实后，可依据行政许可法及公司登记管理相关规定撤销登记。本案中乙未向工商部门披露合同系自己代理签订且非甲本人签字，债权人反映后工商部门才知晓。工商部门能否撤销登记，取决于其调查认定合同是否有效、登记材料是否构成虚假。若合同因自己代理且损害被代理人或债权人利益被认定无效，或存在提交虚假材料取得登记的情形，工商部门可撤销变更登记。实务中，利害关系人应提供生效法律文书确认合同无效或撤销合同，再申请工商部门撤销登记，或直接提起行政诉讼要求登记机关履行撤销职责，同时注意撤销登记可能影响善意第三人利益，需权衡交易安全与权利保护。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
