法律桥网友Rgszx咨询：请问，原厂会计以个人名义向银行借款给单位使用，现单位倒闭后该款未还，由国资公司负责清理。银行在追偿时，国资公司具函，以“承诺书”的方式同意约期归还此笔个人借款，请问，此“承诺书”是否具有法律效力，也就是银行是否能凭“承诺书”向国资公司诉求债权？
上海马建荣律师解答：所谓原厂会计以个人名义向银行借款给单位使用，这种说法本身在操作上就存在一定的异议，银行对贷款人、贷款用途等进行严格的审贷后才能放贷，当然不排除有一些外部因素。
所以以下分析基于你的说法都成立的基础上，国资公司出具承诺书因没有看到内容，从你的表述看一为债务的承担，二可能构成对此笔债务的担保，但无论是何种形式，只要此承诺函上有国资公司的公章，且内容表述明确的，其本身当然具有法律效力，至于构成何种法律后果，需要根据承诺书的具体内容来判断。
Rgszx再咨询：其承诺函所表述的主要是“该户借款为某厂所用，现该厂已进入破产清算阶段，该厂的债权债务由国资委负责处理，该户借款由国资委于2007年10月前偿还”然后盖有公章。
广州辛巴哥哥律师解答：这承诺函构成了对债务的承担。该承诺是否有效呢？我认为有待商榷。因为，根据担保法的规定，政府机关的担保是无效的，法律之所以这样规定，乃在于国家机关的财产属于公共财产，不能滥用于商业领域。本案中，国资委作出了债务的承担的承诺，这也不符合保护国有公共财产的宗旨。因此，若本案诉诸法院，该承诺函很可能会被判定无效。若无效，则政府应当承担无效的赔偿责任。另外，还可能会面临法院的判决书能否得到执行的问题，因为国家机关的财产能否执行，这在实践中有不同的结果。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“国有企业关闭清算，国家政府部门出具的还款承诺函，性质如何？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
涉及政府部门承诺函的案件在执行环节有哪些特殊风险？
涉及政府部门（如国资委）承诺函的案件，即便债权人获得胜诉判决，在执行环节仍面临特殊风险。核心问题在于国家机关财产的执行限制。根据法律原则，国家机关的经费和财产属于公共财产，主要用于履行公共职能，法院在执行时需平衡债权人权益与公共利益。实践中，法院通常不能直接查封、扣押国家机关的办公场所、公务车辆等必要运行资产，也不能冻结其基本账户中用于人员工资、日常办公的资金。若国家机关名下无可供执行的非必要财产，执行程序可能陷入停滞，债权人可能长期无法实现债权。此外，政府部门可能以财政资金专款专用为由提出执行异议，或通过上级机关协调暂缓执行。部分案例中，法院会向同级或上级政府发出司法建议，要求其主动履行判决，但政府是否配合存在不确定性。若涉及地方政府债务，还可能受地方财政状况影响。为降低执行风险，债权人应在诉讼阶段申请财产保全，尽量查封政府部门除必要公共资产外的其他财产（如闲置房产、对外投资权益等），并调查其是否有经营性收入来源。同时，债权人可申请法院将被执行人纳入失信名单，或向监察机关举报相关人员渎职行为，施加压力。但根本而言，此类案件的执行高度依赖政府自觉，债权人需评估实际回收可能性，必要时考虑与政府部门协商达成执行和解，以分期付款或资产置换方式实现债权。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
