虽然，投资决策委员会议事规则并非基金业协会要求私募股权基金管理人必须具备的风控制度，但杨春宝律师团队理解，对所有类型的基金管理人而言，投资决策机构都是必不可少的，投资决策委员会是基金管理人的核心机构之一，其作出的决策将在很大程度上影响基金的业绩表现，从而决定基金投资者的投资收益，另外，投资决策委员会能否正常运作以及其决策是否符合既定规则也是基金管理人的主要风险点之一。
杨春宝律师团队认为，投资决策委员会议事规则的制订要点应当包括：
首先，应明确投资原则。有一些投资原则是所有私募基金管理人在运用其管理的基金进行投资的过程中必须始终遵循的，而这些原则均是针对投资项目的，概括起来就是：优质、估值合理、商业模式清晰。
其次，应明确投资标准和投资限制。就投资标准而言，既然基金投资的目的是获利，那么投资标准的核心就应当是拟投企业的财务指标。而就投资限制而言，是指应当明确可以投资的行业或企业发展的阶段，如果没有上述限制，则应明确选择投资标的的负面清单。
第三，应确定投资决策委员会的产生和组成。对于公司制的基金管理人，应依据公司《章程》的规定确定投资决策委员会的成员，通常应由董事会提名，并经股东会批准。而对于合伙制的基金管理人，应依据《合伙协议》的规定，通常应由执行事务合伙人全权决定。除了明确投资决策委员会的产生方式外，议事规则还应确定委员会的具体人数、委员构成以及任期等。
第四，应明确投资决策委员会的职责和权限。投资决策委员会的主要职责是对基金的投资和退出进行决策。关于决策权限，也因基金管理人的不同而有所差异，但无论何种决策权限，均应基于基金管理人的实际情况，并结合基金的总资产加以确定。
第五，应明确投资决策委员会的议事方式和奖惩措施。议事规则应对召集流程、会议议程、表决程序和会议记录等事项进行明确规定。此外，基金的投资决策关系到基金投资者的根本利益，不容有任何疏忽和过失，因此，如果基金在投资过程中的亏损是由于投资决策委员会的疏忽和/或过失造成，那么相关委员应受到相应的处罚。
本文节选自杨春宝律师、孙瑱律师专著《私募股权投资基金风险防控操作实务》。如需进一步了解执行要点和参考模板，请关注近期出版的《私募股权投资基金风险防控操作实务》。
购买链接：
/images/placeholder.php?size=300x150"/>
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
投资决策委员会议事规则应包含哪些核心内容？
①法律概念与规则解释：投资决策委员会议事规则是规范基金管理人内部投资决策机构运作的程序性制度，其核心规则涵盖投资原则、投资标准、投资限制、委员会产生与组成、职责权限、议事方式及奖惩措施等。该规则旨在保障投资决策的科学性、合规性与可追溯性，是基金管理人风控体系的重要组成部分。n②案件事实与实务场景引用：文章指出，议事规则制订应首先明确优质、估值合理、商业模式清晰的投资原则；其次确立以财务指标为核心的投资标准，并明确可投行业或阶段，否则需设定负面清单；再次确定投委会产生和组成；同时明确其投资与退出决策权限；最后规定召集流程、会议议程、表决程序和会议记录，并对因疏忽过失造成的亏损设置处罚。n③实务指引与风险提示：实务中，管理人应结合自身组织形式和基金总资产确定决策权限，避免权限模糊导致的越权决策。对于公司制管理人，投委会成员通常由董事会提名并经股东会批准；合伙制管理人则由执行事务合伙人决定。同时，议事规则应明确会议记录留痕要求，以便发生争议或亏损时界定责任，防范因程序瑕疵引发的合规风险。
投资决策委员会如何产生和组成？
①法律概念与规则解释：投资决策委员会的组成规则因基金管理人的法律组织形式不同而有所区别。公司制基金管理人需依据公司章程确定委员产生方式，通常由董事会提名，并经股东会批准；合伙制基金管理人则依据合伙协议，由执行事务合伙人全权决定。无论哪种形式，议事规则都应明确具体人数、委员构成和任期，以保证决策机构的稳定性和代表性。n②案件事实与实务场景引用：文章强调，除了明确产生方式，议事规则还应确定投委会的具体人数、委员构成以及任期等要素。实践中，委员通常包括具备投资、财务、法律等专业背景的人员，以保障决策质量。该等组成安排直接影响投委会的决策效率和专业性，进而影响基金投资业绩和投资者收益。n③实务指引与风险提示：在制订组成规则时，管理人应避免委员结构单一或人数过少导致决策武断，也需防止人数过多造成决策低效。建议在议事规则中明确委员的选任条件、任职期限、更换机制及利益冲突回避规则。同时，应确保委员的产生程序符合公司章程或合伙协议的约定，避免程序瑕疵引发决策效力争议，从而保障投资决策的合法性与权威性。
投资决策委员会失误导致亏损如何追责？
①法律概念与规则解释：投资决策委员会是基金投资决策的核心机构，其决策直接影响基金收益与投资者利益。若因委员会疏忽或过失导致投资亏损，相关委员应承担相应处罚。需注意，追责的前提是存在违反议事规则、未尽合理注意义务或超越权限等过错行为，并非所有投资亏损均可归责于委员，投资本身具有市场风险。n②案件事实与实务场景引用：文章明确提到，基金的投资决策关系到基金投资者的根本利益，不容有任何疏忽和过失，如果基金在投资过程中的亏损是由于投资决策委员会的疏忽或过失造成，那么相关委员应受到相应的处罚。这体现了基金管理人对投委会审慎决策的硬性要求，也提示管理人应事先在议事规则中设定清晰的失职认定标准与处罚措施。n③实务指引与风险提示：实务中，为有效追责，议事规则应事先约定委员的勤勉尽责标准、决策留痕要求、回避义务及过失认定程序。同时，可设置与决策责任匹配的薪酬奖惩机制，避免委员因道德风险随意决策。发生亏损后，应组织内部调查或外部评估，依据会议记录、表决情况等确定具体责任人，再依据规则给予处罚，必要时还可依法追究民事赔偿责任，以实现权责对等。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
