法律桥网友无所畏咨询：我单位是中外合资企业，生产的产品全部用于出口，部分生产设备仍然处于海关的监管之中。今年，因和外商发生纠纷，货款无法及时收回，导致我单位无法及时支付供应商的货款，供应商因此向法院起诉，并将我单位的设备(包括这些被海关监管的设备)依法强制执行，现想咨询如下问题：
1、海关监管设备被强制执行后需不需要通知海关？
2、如不通知海关，我单位会不会承担法律责任？什么责任？
3、监管设备被强制执行用于抵债，算不算销售行为，我单位需不需要对这部分设备向海关补交税款？
法律桥网友Avex解答：1、需要通知。2、偷税漏税的责任。3、不算销售。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“中外合资企业因经济纠纷导致被海关监管的设备被法院强制执行，企业对该设备是否需补税?”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
海关监管设备被强制执行后需要通知海关吗？
是的，必须通知海关。根据海关监管规定，处于海关监管期内的减免税设备，未经海关许可不得擅自转让、抵押或用于其他用途。法院强制执行虽然具有法律强制性，但企业作为海关监管义务人，仍然负有主动向海关报告的义务。实务操作中，企业应在收到法院执行裁定书或知悉设备将被强制执行时，立即向主管海关提交书面报告，说明设备被强制执行的原因、法律依据以及当前状态，并附上法院相关文书副本。同时，企业应积极配合海关后续监管，如申请办理设备提前解除监管手续。若不通知海关，海关可能依据有权认定企业擅自转让监管货物，进而触发行政处罚程序。常见争议焦点在于，法院是否应当主动通知海关？实践中，法院通常不直接通知，但企业不能以法院未通知为由免除自身责任。企业必须主动作为，否则一旦被海关查处，将面临补缴税款、加收滞纳金、罚款等不利后果，甚至可能被认定为走私行为。因此，及时通知海关是规避法律风险的关键第一步。
不通知海关会承担什么法律责任？
不通知海关，企业可能承担偷税漏税责任，具体包括行政责任乃至刑事责任。根据相关法律，海关监管货物在监管期内擅自转让的，海关可依据《海关行政处罚实施条例》对违法行为处以罚款，罚款金额通常为货物价值的5%至30%，并没收违法所得，同时追缴应缴税款及加收滞纳金。若企业明知设备处于海关监管状态而故意不通知，且设备价值较高、主观恶意明显，可能被认定为走私行为，构成走私罪，面临刑事追诉。实务操作指引方面，企业一旦发现设备被强制执行，应立即启动内部合规程序，收集所有相关法律文书，如法院判决书、执行裁定书、拍卖或抵债协议等，尽快向海关提交书面说明，并申请办理提前解除监管手续。风险提示：企业不能以法院强制执行属于“不可抗力”或“非自愿行为”为由推卸责任，海关对此类情形通常仍要求企业履行主动报告义务。常见争议焦点在于，企业是否具有主观过错？如果企业能够证明已尽到合理注意义务但无法阻止强制执行，海关可能酌情减轻处罚，但补税义务通常无法免除。因此，主动通知是减轻责任的重要途径。
设备抵债算销售吗？是否需要补税？
根据律师解答，设备抵债行为不算销售行为，但企业是否需要补税需结合海关监管规定具体分析。实际上，海关监管设备（如减免税进口设备）在监管期内，其所有权转移（无论是否属于销售）均构成提前解除监管，企业必须向海关补缴税款。实务中，法院将设备强制执行用于抵债，属于强制转让，企业应主动向海关提交申请，办理设备解除监管手续，并补缴从进口之日起至解除监管之日止的关税及进口环节增值税。补税金额通常按设备原进口价格、已使用年限、折旧率等因素计算，海关会出具专门的补税通知书。操作指引方面，企业应携带法院执行文书、设备进口报关单、减免税证明等文件到海关办理，同时注意保留相关凭证以备后续税务核查。风险提示：如果企业未主动补税，海关可能直接追缴并加收滞纳金，且由于设备已转移，追缴难度增加，企业可能面临更大罚款。常见争议焦点在于，企业是否可以在补税后向法院或债权人主张该笔税款？实践中，企业可尝试在债务纠纷中主张补税属于因强制执行产生的额外损失，但能否获得支持取决于法院对债务性质的认定。此外，如果设备抵债价格低于补税金额，企业仍需自行承担差额，因此务必提前评估财务影响。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
